Анализ произведения Антона Павловича Чехова «Хамелеон»

Анализ рассказа Антона Павловича Чехова «Хамелеон»


В рассказе Антона Павловича Чехова «Хамелеон» полицейский надзиратель сталкивается с нарушением порядка, пытается разобраться в ситуации и устранить проблему, но привычка к чинопочитанию значительно усложняет его задачу.

История создания

Произведение «Хамелеон» было создано в плодотворный для Антона Павловича Чехова период, когда он начал врачебную карьеру. Ещё студентом Чехов писал сатирические рассказы, в основном посвящая их бытовым ситуациям. Рассказы издавались в различных отечественных журналах — например, в журнале «Осколки», где в 1884 году и был напечатан рассказ «Хамелеон». Правда, на этом этапе творчества писатель скрывался под псевдонимом А. Чехонте. Перед тем, как войти в сборник «Пёстрые рассказы», «Хамелеон» претерпел небольшие изменения.

Жанр и направление

«Хамелеон» написан в рамках направления реализм, как и большинство произведений Чехова. Цель писателя — как можно больше приблизить ситуацию к реальности, чтобы читатель поверил, что похожее происходит на самом деле, что описываемый случай бытовой и достаточно обычный.

Жанр «Хамелеона» можно определить как рассказ: он охватывает только одну сюжетную линию, повседневную ситуацию, разворачивающуюся в рамках небольшого промежутка времени. Детали, которые могли бы дать читателю представление о месте происходящего, отсутствуют — так автор подчёркивает, что подобное может произойти в любом городе. В этом произведении Чехов высмеял общественные пороки (чинопочитание, угодничество, лицемерие), поэтому рассказ «Хамелеон не юмористический, а сатирический.

Сюжет

Полицейский надзиратель Очумелов и городовой Елдырин идут по базарной площади. Перед их глазами предстаёт необычная сцена: золотых дел мастер Хрюкин гонится за белым борзым щенком. Хрюкин утверждает, что щенок цапнул его за палец, и надзиратель намеревается применить свои полномочия и убить собаку, а на хозяина наложить штраф.

Однако из собравшейся вокруг толпы кто-то выкрикивает, что это собака генерала Жигалова. Очумелов тут же меняет своё мнение и обвиняет Хрюкина в том, что тот врёт. Городовой Елдырин сомневается: ведь Жигалов не держит борзых. Узнав об этом, Очумелов снова поменял своё мнение. Но Елдырин продолжает рассуждать и приходит к мысли о том, что щенок вполне может быть генеральской. Совсем растерянный надзиратель приказывает отвести щенка к генералу, чтобы выяснить правду.

Выполнить его распоряжение не успевают: на площади появляется генеральский повар, который говорит, что это абсолютно точно не генеральский щенок. Очумелов снова принимает решение убить собаку, но повар добавляет, что она принадлежит не самому генералу, а его брату. Надзиратель Очумелов расхваливает перед поваром собачку и уходит по своим делам. А незадачливый Хрюкин становится объектом насмешек толпы, над ним хохочут.

Композиция

Повествование в рассказе основывается на диалогах. Отличительной особенностью композиции является её кольцевой характер: произведение начинается с того, что Очумелов идёт по базарной площади, и заканчивается тем, что он продолжает свой путь.

Темы

Основной темой, которую отражает само название рассказа, является лицемерие. Преследуя цель угодить вышестоящим чинам, главный герой готов пренебрегать своими полномочиями, даже не пытаясь выглядеть объективным и справедливым.

Чинопочитание — тема, всегда сопровождающая тему лицемерия. Именно чинопочитанием объясняется смена настроения Очумелова, который то ругает собаку и грозится её убить, то боится прогневать её хозяина и расхваливает щенка.

Тема, не так явно лежащая на поверхности, — это проблема жестокости и равнодушия. Судьба несчастного животного решалась несправедливым надзирателем, готовым опираться только на чин владельца, но сама по себе жизнь животного никак не волновала ни его самого, ни собравшихся людей.

Идея

Описывая забавную ситуацию, Чехов обращает внимание читателя на серьёзные проблемы современной писателю действительности. Очумелов унижается и выглядит смешным, но не стесняется этого, пытаясь угодить генералу, который даже не присутствует на месте действия. Таким образом, писатель подчёркивает глупость людей, готовых действовать по тому или иному плану из-за укоренившихся у них в голове предрассудков, ставящих одних людей выше других. В данном рассказе под угрозой находится жизнь животного, но в другой ситуации произвол лицемерных чинопочитателей может испортить жизнь человека.

С помощью сатиры Чехов жёстко и неприкрыто высмеивает общественные пороки, которые больше всего осуждает: лицемерие, раболепие, несправедливость и слабость тех, кто должен стоять на страже порядка.

Основные герои

Хрюкин — ювелир, которого укусила собака. Он любит выпить, пытается получить денежную компенсацию за укус собаки. Толпа открыто смеётся над ним, что отражает отсутствие у Хрюкина какого-либо авторитета в обществе. Его фамилия отражает образ, с которым золотых дел мастер должен ассоциироваться у читателя.

Очумелов — полицейский надзиратель, лицемерный человек. Его речь местами бессвязна и нелогична, что добавляет негатива к его образу. Очумелов готов извращать закон так, чтобы угодить вышестоящим лицам. Он много раз меняет своё мнение и не стыдиться бесконечно унижаться и угождать.

Чему учит

Антон Павлович Чехов призывает читателей обратить внимание на раболепие некоторых лицемерных защитников закона. Он считает, что не может быть порядка там, где судебный надзиратель готов раскланиваться перед генеральским щенком. К закону нужно относиться с полной серьёзностью, а не трактовать его в зависимости от статуса вовлечённых лиц.

Осуждая раболепие и лицемерие, автор с помощью образа Хрюкина также обращает внимание читателя на другие пороки, такие как пьянство, жестокое отношение к животным и жажда наживы. Создавая такие однозначно отрицательные образы, писатель даёт понять, как жалко такие люди выглядят со стороны, и призывает читателей быть добрыми, справедливыми и не забывать о чувстве собственного достоинства.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *