Характеристика Костылина из рассказа «Кавказский пленник»

Костылин из рассказа «Кавказский пленник»


За основу сюжета рассказа «Кавказский пленник» Лев Николаевич Толстой взял собственный опыт пребывания на Кавказе и дополнил его историческими источниками, повествующими о войне с горцами. В произведении герои — два офицера, которые долгое время были у них в плену. Жилин показал себя настоящим русским офицером: смелым, смекалистым, ловким, непреклонным. В рассказе главная роль отведена ему. Второй офицер — Костылин — прямо противоположен своему товарищу. Он сильно отличается по материальному положению, телосложению и характеру. Характеристика образа Костылина выделяет лучшие качества Жилина.

Сюжет

Главным героем рассказа является Жилин. Поэтому основное место в повествовании отдано описанию его действий. Рассказ начинается с того, что Жилин, служивший на Кавказе, поехал в отпуск домой. Оторвавшись от слишком медленно едущего военного обоза, герой встречает другого офицера — Костылина. Обратив внимание на то, что у сослуживца есть ружьё, Жилин решает продолжить путь с ним. По дороге офицеры нарвались на отряд горцев. Здесь Костылин забыл про своё ружьё и просто ускакал, оставив Жилина одного. Однако позже его тоже поймали и пленили.

Портрет

Горцы с русских офицеров потребовали выкуп за освобождение. Судя по тому, что Костылин без разговоров взялся писать домой письмо, он из зажиточной семьи. Горцы запросили пять тысяч рублей. Это немалая сумма, если считать, что Жилин скостил свой выкуп до пятисот рублей.

Описание внешности Костылина сводится к его физическим данным. Это толстый, грузный, сильно потеющий мужчина («…весь красный, а пот с него так и льёт», «… идёт за ним человек какой-то толстый, босиком и ободранный», «мужчина пухлый грузный, запотел»).

Характер


Отношение к небедному дворянскому роду Костылина выдаёт и его характер. Судя по тому, как изнежен и избалован этот человек, в семье он был или единственным ребёнком, или любимчиком.

Во время побега барин натёр сапогами ноги, а сняв обувь, сразу сбил кожу до крови, так, что не мог идти. Для Жилина он был просто обузой, так как ему пришлось нести Костылина на себе («как охватило его в лесу туманом холодным, да ноги ободраны — он и рассолодел»). Кроме того, его неловкость и неосторожность были опасны при побеге. Один раз барин задел ногой камень и раззадорил собак, второй раз вскрикнул так, что шум услышал проезжающий неподалёку горец, из-за чего побег сорвался.

Второй раз Костылин отказался бежать, то ли от лени, то ли из осторожности.

В яме, куда посадили офицеров в наказание за побег, барин вообще «разболелся, распух, ломота во всём теле стала, и всё стонет или спит».

Костылин инфантилен. Он неспособен бороться. Во время опасности бежит, забыв о том, что у него есть ружьё и с ним едет безоружный товарищ. Этот эпизод указывает на трусливый характер Костылина.

Привыкший всё получать без борьбы и напряжения, он спокойно пишет письмо домой, даже не пытаясь сбавить запрашиваемую сумму. В плену, офицер целыми днями только лежит на соломе, не пытаясь себя чем-то занять.

Единственный раз Костылин поступил по-товарищески, когда помог Жилину выбраться из ямы.

В отряд офицер всё-таки вернулся, благодаря присланным деньгам, но был «еле живой».

Два офицера

Эти два человека не похожи абсолютно. Они разительно отличаются внешне. Жилин невысокий, худой, но жилистый. Костылин — крупный, толстый, рыхлый.

У героев разное материальное положение. Жилина воспитывала одна мать, и на выкуп «денег ей взять неоткуда», Костылин же без оговорок спокойно запрашивает у родных пять тысяч, и не сомневается, что деньги придут.

Каждый из офицеров по-разному действует в чрезвычайных ситуациях. Жилин, попав в плен, не соглашается писать письмо о выкупе, пока ему не предоставят человеческие условия проживания и нормальную пищу. Костылин только пользуется тем, что вытребовал товарищ.

В плену Жилин не тратит напрасно время, он готовится к побегу: откладывает лепёшки, рассматривает местность, подкармливает собаку. Да и занятие он себе тоже нашёл: мастерит, врачует. Кроме того, он налаживает связь с местным населением, делает поделки ребятне.

Костылин не собирается убегать самостоятельно и абсолютно ничем не занимается, по целым дням сидит он в сарае и считает дни, когда придёт письмо, или спит. Горцы вызывают у него безотчётный ужас, он с ними совсем не общается.

Заключение

Образ Костылина выявил недостойные русского офицера и солдата качества: лень, бездеятельность, нежелание бороться за свободу, перекладывание обязанностей на других, пассивность, трусость, неумение взять себя в руки в сложной жизненной ситуации, несостоятельность, слабость характера. Контраст двух характеров офицеров вносит воспитательный акцент в рассказ Л. Н. Толстого «Кавказский пленник».

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *